WASHINGTON D.C. – Congressman Raúl M. Grijalva (D-AZ) released the following statement after a draft discussion bill of the Senate version to repeal Obamacare was finally made public. Since early May, the 13 Senator, all-male working group has been meeting to draft the replacement of the Affordable Care Act. The discussion draft, which is expected to be voted on within the next week, is as consequential as the House version, which would result in more than 23 million Americans losing coverage.
“For seven years we have heard Republicans gloat about their vision of a healthcare bill,” Rep. Grijalva said. “Now that the Senate and House version are public, we come to see that the healthcare plan is merely a scheme to give the wealthy a huge tax break and never really about the health or well-being of our constituents.
“The Senate bill makes no improvements to the House Republican version that the public overwhelmingly disapproved of. Instead, it rips apart the protections and improvements the Affordable Care Act has made for individuals and their families during the past seven years. The so-called “Better Care Act” takes us back to the days of mass uninsurance, unaffordable coverage and denial of care. It charges elderly patients five times as much as younger patients. It cuts essential health coverage for women. It forces states and emergency rooms to absorb the disastrous impact of dismantling Medicaid, which provides coverage for nearly 69 million low-income individuals, seniors and those with disabilities across all congressional districts. For a party that sells itself as proponents of personal responsibility, it is ironic for Republicans to take away the preventative health care services that allows millions of families to make important decisions about their health.
“Healthcare is an inalienable right, not a commodity that few can afford. Instead of dismantling the progress we have made, Republicans should work with Democrats to improve the Affordable Care Act. We should pass a public insurance option to ensure plan prices are competitive, allow Medicare to negotiate drug prices to reduce the costs of prescriptions, reduce deductibles and make sure coverage is more generous.”
Residents of Arizona’s 3rd Congressional District, which Rep. Grijalva serves in Congress, stand to lose significantly if the Republican repeal effort is successful:
• The district’s uninsured rate has gone from 23.5% to 14.1% since the ACA was implemented. This 9.3 percentage point drop in the uninsured rate could be reversed if the ACA is entirely or partially repealed.
• 324,700 individuals in the district with employer-sponsored health insurance are at risk of losing important consumer protections like the prohibition on annual and lifetime limits, protection against unfair policy rescissions, and coverage of preexisting health conditions, if the ACA is entirely or partially repealed.
• 62,800 individuals in the district who are covered by the ACA’s Medicaid expansion now stand to lose coverage once Medicaid is capped off and left to become obsolete.
Sourcing for this information and more is available here.
Congressman Grijalva has been a consistent proponent of the Affordable Care Act, and fought hard against efforts to undermine the law. In recent months, he has penned two op-eds (available here and here) and issued a statement highlighting the negative impacts of the GOP’s repeal plan in his district. Congressman Grijalva is also a co-sponsor of the Medicare for All bill.
WASHINGTON, DC – El congresista Raúl M. Grijalva (D-AZ) publicó la siguiente declaración después que finalmente se dio a conocer el proyecto de ley, versión Senado, que revocaría ObamaCare. Desde principios de mayo, el grupo de trabajo, exclusivamente masculino de 13 senadores, se ha reunido para redactar el reemplazo de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés). El proyecto de discusión, que se someterá a votación dentro de la próxima semana es tan consecuencial como la versión de la Cámara de Representantes, lo que resultaría en más de 23 millones de estadounidenses sin cobertura médica.
“Durante siete años hemos oído a los republicanos regodearse acerca de su visión de un proyecto de ley médica”, dijo el representante Grijalva. “Ahora que la versión del Senado y de la Cámara de Representantes se ha dado a conocer, llegamos a ver que el plan médico era simplemente un esquema para brindarle a los ricos un enorme recorte de impuestos y nunca se trató sobre la salud o el bienestar de nuestros electores.
“El proyecto de ley del Senado no mejora la versión republicana de la Cámara de Representantes, que el público desaprobó. En cambio, desgarra las protecciones y mejoras que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio ha hecho para los individuos y sus familias durante los últimos siete años. El llamado “Better Care Act” (o la Ley con Mejores Atenciones Médicas) nos traslada a los días donde las masas carecían cobertura médica, la cobertura era inaccesible y la denegación de asistencia médica existía. El cobro que aplicaría a los pacientes de edad avanzada, sería cinco veces más que a pacientes más jóvenes. Reduce la cobertura de seguro médico fundamental para las mujeres. Obliga a los estados y a las salas de urgencias a absorber el desastroso impacto que despedazó Medicaid, el cual proporciona cobertura para casi 69 millones de personas de bajos ingresos, para personas de la tercera edad y personas con discapacidades en todos los distritos electorales. Es irónico para un partido que se vende a sí mismo como partidario de la responsabilidad personal, y que quieran quitar los servicios preventivos de salud que permite a millones de familias en tomar decisiones importantes sobre su salud.
El cuidado de salud médico es un derecho inalienable, no un producto que pocos pueden pagar. En lugar de desmantelar el progreso que hemos hecho, deberíamos estar haciendo mejoras a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio existente. Deberíamos aprobar una opción de seguro médico pública para asegurar que los precios de los planes sean competitivos, que Medicare pueda negociar los precios de los medicamentos para reducir los costos de las recetas, reducir los deducibles y otorgar créditos de prima más razonables.”
Los residentes del 3er distrito electoral, el cual el Repr. Grijalva dirige en el Congreso, podría perder perceptiblemente si se adjudica la revocación del proyecto de ley gracias a las iniciativas republicanas:
• La tasa del distrito con falta de seguro médico, ha reducido de 23.5% a 14.1% desde que se implementó el ACA. Esta caída de 9,3 puntos porcentuales de la tasa de la población sin seguro médico, podría revertirse si el ACA se revoca total o parcialmente.
• Si el ACA es total o parcialmente derogado, 324.700 personas en el distrito con seguro médico patrocinado por el empleador, corren el riesgo de perder importantes protecciones del consumidor, como la prohibición de los límites anuales y de por vida, la protección contra las cancelaciones de pólizas injustas y la cobertura de condiciones médicas preexistentes.
• 62.800 personas en el distrito que están cubiertas por la expansión de Medicaid del ACA, ahora podrían perder la cobertura una vez que Medicaid se concluya y caduque.
La fuente para esta información y más, está disponible aquí.
Grijalva ha sido un defensor consistente de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y ha luchado contra las iniciativas para socavar la ley. En los últimos meses, escribió dos artículos de opinión (disponibles aquí y aquí) y emitió una declaración destacando los impactos negativos del plan de revocación del partido republicano en su distrito. El Repr. Grijalva también es patrocinador de la ley de Medicare para Todos.