Washington, D.C. – El Diputado Raúl M. Grijalva ha elogiado la votación de la Cámara de Representantes del 29 de julio para aprobar Apropiaciones de Emergencia Suplementario para la  Seguridad Fronteriza, la cual incluye el financiamiento de 500 nuevos funcionarios para los puertos de entrada de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en ingles). En una carta del 10 de junio al Presidente Obama, Grijalva solicito $300 millones “para mejorar la tecnología e infraestructura y asegurar la dotación adecuada de personal de CBP a través de nuestra frontera sudoeste”.

“Como he escrito al presidente, es hora de proporcionar a nuestros puertos de entrada con el personal, la tecnología y los recursos que necesitan”, dijo Grijalva tras la votación. “Puertos de Arizona reportan un déficit de personal de hasta 100 empleados de tiempo completo. No pueden plenamente asumir a sus trabajos bajo estas condiciones, y yo estoy orgulloso de haber votado por este proyecto de ley para remediar la situación lo antes posible”.

La carta escrita en junio declaró, “Es alarmante que ninguno de los nuevos 400 oficiales asignados este año haya sido asignado a un puerto de entrada en Arizona. La decisión de no ceder los nuevos oficiales de CBP a  Arizona – incluso a los cruces de mayor tráfico de Nogales, San Luis y Douglas – está exacerbando las graves cuestiones jurídicas y de seguridad que enfrentamos.Si realmente queremos afrontar seguridad fronteriza y ejecución aduanal, debemos suministrar suficiente presupuesto a los Puertos de Entrada de Douglas y San Luis”.

CBP impide que terroristas y otros individuos indeseables entren a este país y facilita la circulación transfronteriza de millones de viajeros y mercancías anualmente. A lo largo de la frontera de aproximadamente 3,219 kilómetros con México, CBP gestiona 42 puertos terrestres de entrada en Texas, California, Arizona y Nuevo México.

Grijalva dijo que el Senado, que despojo el financiamiento de puertos de entrada de un proyecto de ley anterior, para financiar la guerra en Afganistán, debería “actuar sin demora para aprobar esta medida por sus propios méritos. La seguridad fronteriza efectiva no es sólo una cuestión para las fronteras estatales, y espero que los legisladores de todo el país comprendan la necesidad de mejorar los recursos humanos e infraestructura que mantiene mercancías dentro de Estados Unidos y a criminales peligrosos fuera. No hay ninguna razón política para votar en contra del proyecto de ley, y espero que el Senado así lo vea”.